Exprimeo - le blog

Cuomo, le chef d'état major de Trudeau ... : les "inconduites" sexuelles font la Une à la différence de la France

La France et les "inconduites" sexuelles : une exception. Avec l'affaire Duhamel, un constat simple : il est possible de faire l'objet d'une accusation gravissime à la matérialité quasi établie de façon incontestée et estimer n'avoir à donner aucune explication le temps que l'actualité retombe. C'est irréel. Il y a un mépris de l'opinion qui est accepté : ne même pas devoir rendre des comptes au-delà de toute procédure judiciaire et ce de la part d'une personnalité médiatique qui faisait la Une de plusieurs supports majeurs : LCI, Europe1 .... Aux Etats-Unis et au Canada, le "système" est moins contraint par l'entre soi. Cuomo est en très grande difficulté. Pour Trudeau, la tempête s'approche avec les révélations au sujet du chef d'état major. Un décalage qui montre, une fois de plus, que la France gère de façon très atypique les affaires liées à la sexualité. 

Donald Trump et les pardons présidentiels

Donald Trump pourrait donner un "pardon présidentiel" à Steve Bannon. Le pardon présidentiel aux Etats-Unis c'est l'équivalant d'une clémence effaçant des fautes susceptibles de relever de condamnations pénales. 

Steve Bannon a été accusé d’infractions sur les comptes de campagne. Donald Trump a déjà gracié son ancien directeur de campagne, Paul Manafort ; Charles Kushner, le père de son gendre ; son ami et conseiller de longue date Roger Stone  et son ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn.

Steve Bannon a été pour Trump ce que fut David Axelrod pour Obama : le concepteur d'une stratégie de positionnement. Axelrod a conceptualisé le thème du 1er président métis dès le début des années 90. Bannon a conceptualisé la radicalisation de l'Amérique blanche depuis 10 ans. Sur des créneaux différents, ils sont une composante décisive de deux présidentielles gagnantes contre tout pronostic initial.

L'embarras durable ?

La réponse dépend d'un choix : la situation actuelle est-elle le produit de Trump ou Trump est-il le produit d'une partie importante de l'Amérique ? Si c'est le premier volet, la situation atypique disparaitra avec Trump. Si c'est le second volet, il y aura un Trump durable ou un autre Trump. Parce qu'un marché politique en démocratie a toujours un occupant. C'est l'énigme des prochains mois. Une énigme qui débute sur deux sorties de routes. Trump et son discours avant les événements du Capitole. Mais aussi la réponse des GAFA qui apparait comme une forme de censure. L'étape de l'embarras est loin d'être finie. 

Les GAFA au centre de polémiques de fond : demain au tour de qui ?

Dès qu'il est question de Donald Trump, des débats deviennent vite faussés tant la personnalité même du personnage vampirise le sujet de fond. Là, il y a bien un sujet de fond avec les positions de Facebook, Twitter et leurs satellites : dans quelle mesure doivent-ils réguler la liberté d'expression et sur la base de quels critères ? Ces critères peuvent-ils relever de seules instances privées quand on connait la position de marchés de ces supports numériques ? Le sujet de la position dominante est un sujet de fond ancien en matière économique. Là, il trouve une application dans le domaine de la politique où Internet était supposé incarner la liberté d'opinion et d'expression la plus absolue. Un tournant pour l'image et la réalité des GAFA. 

Donald Trump et les jours d'avant

Progressivement, la stratégie de Donald Trump se précise. 1) La contestation du scrutin du 3 novembre sera poussée jusqu'au bout. 2) Il va probablement s'installer totalement en Floride. 3) Il va mener la bataille contre les élus Républicains qui lui sont apparus déloyaux. 4) Le vrai rendez-vous, ce sont les primaires Républicaines pour les élections intermédiaires 2022. Si les candidats proches de Trump l'emportent et changent le profil des influences au sein des Républicains, sa candidature 2024 parait probable. Les jours d'avant débutent donc.

Warren, Ocasio-Cortez, Sanders ... : que peut signifier le mot "socialisme" aux Etats-Unis au 21 ème siècle ?

La bataille pour les deux sièges au Sénat en Georgie met en évidence un fait nouveau : le mot "socialisme" s'inscrit officiellement au centre des débats électoraux. Pour 3 raisons. 1) Parce des Démocrates radicaux comme Alexandria Ocasio-Cortez ne réfutent pas ce mot pour baptiser leurs priorités. C'est un fait nouveau. 2) Parce que les Démocrates radicaux représentent des bataillons importants inédits au Congrès mais aussi parmi les militants Démocrates (30 % au moins) 3) Parce que Joe Biden incarne et assume dans la composition de son Cabinet une ligne très modérée qui va manifestement rechercher des accords bi-partisans. Une logique qui ne peut que mécontenter les Démocrates radicaux. Les batailles internes s'annoncent rudes compte tenu des déclarations de AOC et Warren. 

Une démocratie très abîmée après le 3 novembre

Dans une démocratie digne de ce nom, il ne doit pas y avoir d'espace pour la moindre fraude. C'est un "voisinage" interdit. Or, pour le 3 novembre, l'existence de fraudes est désormais avérée. L'incertitude c'est l'ampleur. Cette incertitude est double : est-ce que l'ampleur a pu altérer le rapport de forces entre Biden et Trump ? Pourquoi la fraude aurait-elle exclusivement concerné le scrutin présidentiel ? Que la démocratie du pays des nouvelles technologies reines subisse des pratiques de ce type, c'est totalement irréel. Si c'était un pays d'Afrique, la communauté internationale s'en offusquerait. C'est une démocratie abîmée qui sort du 3 novembre. C'est indiscutable. 

La bourse croit à un Biden modéré !

Aucune crise en bourse. Le Dow Jones a encore progressé hier. Les technologiques se portent bien. Il est parfois question d'un "chaos politique", ce qui est sûr c'est que le chaos boursier n'est pas intervenu. C'est la preuve que l'économie américaine croit à un Biden modéré des années Obama et non pas à un programme radicalisé. Là, les chiffres parlent. Biden des années Obama rassure. Ces années ont été d'une grande orthodoxie financière. Cette confiance est un marqueur important. 

La dramatique menace sur la démocratie américaine

Jusqu'où peut aller l'opération "stop the steal" ? Dans les nuages de doutes actuels, une certitude : la démocratie américaine est la première victime de la période. Ses technologies électorales (vote électronique) sont gravement mises en cause. Ses procédés alternatifs font l'objet d'accusations d'une extrême gravité. Le pays qui devrait symboliser la démocratie exemplaire de la civilisation occidentale sombre dans une confusion irréelle. Comment vivre avec un doute sur une victoire au suffrage universel direct ? Comment imaginer que la volonté de non-défaite puisse conduire à des suspicions de cette gravité sans des preuves matérielles sérieuses ? Une période d'une extrême gravité. 

J - 04 : vers la fin du marqueur des réunions publiques ?

Si Donald Trump perd le 3 novembre, ce sera aussi la défaite d'un marqueur traditionnel : la participation à des réunions publiques. Un fait est certain : Biden n'organise pas de réunions publiques avec de fortes participations. A l'opposé, Trump rassemble des foules considérables. En 2016, ce marqueur existait déjà en faveur de Trump mais la presse mainstream indiquait que les personnes allaient au ... spectacle. Et la victoire de Trump a contredit cette interprétation. Là, l'écart de mobilisation est considérable. Si Trump perd le 3 novembre, ce sera aussi la disparition d'un marqueur traditionnel : la fin du marqueur des réunions publiques.