Exprimeo - le blog

Elizabeth Warren dans un statut paradoxal

Depuis quelques jours, avec les sondages, on voit Elizabeth Warren apparaitre dans un statut paradoxal. Elle est désormais une gagnante possible de la primaire Démocrate. Mais elle reste une perdante probable d'un duel avec Donald Trump. Sa personnalité, ses idées plaisent aux Démocrates les plus militants donc ceux qui vont probablement voter. Mais ces mêmes idées inquiètent les électeurs modérés et mobilisent les Républicains pour voter contre. Dans l'hypothèse d'un duel Trump / Warren, Warren deviendrait probablement le sujet d'un référendum sur pour ou contre le socialisme ? Et le sort de ce référendum est assez prévisible en faveur de Trump. Finalement, le profil de Warren peut changer le contenu même du vote de la présidentielle : passer d'un referendum pour ou contre Trump à un référendum pour ou contre le socialisme. Les Démocrates pour le moment se soucient moins du duel final que du vote au sein même de leur famille politique. 

Elizabeth Warren et le tournant de la primaire

Depuis hier, un fait nouveau majeur : dans les sondages, Joe Biden et Elizabeth Warren sont au coude à coude. Au premier sondage plaçant Warren devant c'est la garantie d'une dynamique considérable. La candidate de Boston se révèle telle qu'elle a toujours été : très solide, remarquablement préparée et dotée d'une énergie sur le terrain qui mobilise. Sa victoire dans la primaire n'est plus à exclure, bien au contraire. 

Femmes d'abord ?

Le reportage dans Vogue mérite l'attention. C'est peut-être le marqueur du début d'un tournant de la primaire démocrate 2020. Et si toutes les candidates se considéraient d'abord comme des femmes devant être unies aux côtés de la meilleure d'entre elles selon les sondages et / ou les premiers votes ? Quand 3 candidates sont à des scores non négligeables, cette logique pourrait changer des rapports de forces ... 

Donald Trump devant une foule considérable

Donald Trump est resté fidèle à sa campagne 2016. Mais surtout, dès le début, il a eu rendez-vous avec une foule considérable, ce qui est un marqueur important.  Il a dressé l'ancrage de sa campagne 2020 : " Voter pour un démocrate, quel qu'il soit, en 2020, c'est voter pour la montée du socialisme radical et la destruction du rêve américain ".  Comme en 2016, lorsqu'il avait brandi l'idée de construire un mur à la frontière avec le Mexique, il a insisté sur le nécessité d'être ferme sur l'immigration. Sur le bilan, Donald Trump a mis en avant les bons chiffres de ce qu'il appelle « L'Économie Trump ». « Le monde entier envie notre économie, qui est peut-être la meilleure économie de l'Histoire de notre pays », a-t-il lancé.  Il a aussi réitéré ses positions connues sur l'Iran et Israël, en défendant sa décision emblématique sur le transfert de l'ambassade américaine à Jérusalem.  Sur l'Iran, Donald Trump a de nouveau dénoncé l'accord « désastreux » sur le nucléaire iranien dont il a retiré les États-Unis en 2018, claironnant avoir « imposé les sanctions les plus dures jamais appliquées contre le premier État parrain du terrorisme dans le monde ».  La campagne est lancée. 

2020 : Trump et le procès Gallagher

"America is back", c'est l'axe de la campagne 2020 de Donald Trump. L'Amérique est de retour sur tous les plans : économie, relations internationales et surtout le retour des héros du quotidien. Actuellement va débuter le procès Gallagher, membre des forces spéciales, mis en cause pour des méthodes sur Mossoul (Irak). Il est prêté à Trump de gracier tous les militaires mis en cause pour des actes pendant la guerre. Une des annonces qui pourrait rythmer l'une de ses premières réunions dans le cadre de la campagne 2020. Aujourd'hui Trump lance justement sa campagne 2020.

Ronald Reagan en personnage clef de la présidentielle ... 2020

Progressivement, les contours de la campagne 2020 de Donald Trump prennent corps. Objectif probable du récit 2020 : faire de Donald Trump le "Reagan 2020". Pour lire la suite, cliquer sur le lien suivant : Reagan 2020. 

Donald Trump à un niveau très élevé d'approbation

Des Instituts au professionnalisme reconnu comme Rasmussen ou Harris placent Donald Trump à un niveau très élevé d'approbation : de 46 à 49 %. Cette situation à 842 jours de pouvoir est liée à 3 facteurs : 1) les résultats économiques. Phénomène classique. De bons résultats économiques balayent le reste. 2) Le sentiment d'acharnement après le rapport Mueller. Les Démocrates donnent le sentiment de toujours vouloir faire vivre la polémique alors même que le rapport a été rendu et n'a pas conclu à la culpabilité de Trump. 3) Les primaires Démocrates n'ouvrent pas d'espace à une nouvelle génération. Le choix semble être entre le retour aux années Obama (Biden) et la radicalité (Sanders). Ces perspectives ouvrent un espace considérable pour Trump. 

La différence peut-elle se limiter à la communication ?

La présence différenciée de femmes dans le Congrès américain va-t-elle se limiter à des opérations de communication ? Quel est l'intérêt de marquer leur "différence" en s'habillant de blanc pour revêtir un uniforme de "femmes" à l'exemple des hommes avec leurs costumes noirs, autre uniforme ? Où est la différence de fond ? Quels dossiers ont-elles ouvert qui ne l'étaient pas auparavant ? Quelles solutions ont-elles proposées qui faisaient défaut avant ? Faute de réponses concrètes, les femmes risquent de rapidement beaucoup fragiliser la cause des ... femmes. 

L'enquête de Robert Mueller continue dans un climat de plus en plus tendu

Roger Stone, conseiller de longue date de Donald Trump, a été inculpé vendredi dans l'enquête russe. Libéré depuis sous caution, il a fortement critiqué les conditions de son interpellation par une équipe de «29 membres du SWAT» - les troupes d'élite de la police américaine - «avec des fusils d'assaut, qui encerclaient ma maison, 17 véhicules dans mon jardin, dont deux véhicules blindés, un hélicoptère dans le ciel». «Ils auraient pu simplement appeler mes avocats et je me serais rendu», a-t-il indiqué à CNN. Roger Stone a été inculpé vendredi dans l'enquête menée par le procureur spécial Robert Mueller sur les soupçons de collusion entre Moscou et l'équipe de campagne de Donald Trump. Il se voit notamment reprocher d'avoir menti au Congrès sur ses échanges avec WikiLeaks, l'organisation qui a publié des courriels piratés défavorables à Hillary Clinton. Vendredi, Roger Stone a indiqué qu'il plaiderait «non coupable» aux accusations qu'il a qualifiées de «politiques». Dimanche, il a affirmé que le dossier de son inculpation était «léger» et qu'il «était prêt à se battre». 

Blocage budgétaire : jusqu'à quand ?

Combien de jours peut durer l'actuelle paralysie budgétaire ? « Il est très possible » que la paralysie (shutdown) « aille jusqu’au nouveau Congrès », qui doit se réunir pour la première fois le 3 janvier, a fait savoir dimanche le directeur du budget à la Maison-Blanche, Mick Mulvaney, dimanche, sur les ondes de la chaîne Fox News. Les négociations sur le budget fédéral, suspendues samedi, doivent reprendre le 27 décembre. Les démocrates reprendront début janvier le contrôle de la Chambre des représentants après leur victoire électorale en novembre alors que les républicains resteront majoritaires au Sénat, ce qui augure des négociations difficiles entre les deux Chambres. Avec actuellement 51 sièges sur 100 au Sénat et deux supplémentaires à partir de janvier, les républicains ne disposent pas des 60 voix nécessaires pour l’adoption d’une loi budgétaire. L'enjeu : 5 milliards de dollars pour la construction d'un mur. L’opposition démocrate, qui refuse de voter ce volet du projet, propose d’octroyer 1,3 milliard de dollars pour améliorer le système de surveillance frontalier. Faute de budget, de nombreux ministères et agences gouvernementales ont fermé leurs portes samedi matin, laissant environ 800 000 fonctionnaires en congé sans solde ou, pour les services jugés essentiels, forcés de travailler sans être payés aux échéances habituelles alors que la période des Fêtes bat son plein. M. Mulvaney, nommé secrétaire général par intérim de la Maison-Blanche à partir de janvier, a néanmoins précisé que tous les employés fédéraux seraient payés jusqu’au 28 décembre. Ce n’est qu’à partir de cette date que leurs salaires seront susceptibles d’être touchés par la paralysie partielle, a-t-il souligné. Ce blocage budgétaire est le troisième de l’année, après ceux survenus en janvier (trois jours) et en février (quelques heures), déjà à cause de la question migratoire. Le précédent, en octobre 2013, avait duré 16 jours, loin toutefois du record de 21 jours de l’année 1995-1996.