C'est un réel débat de fond qui s'ouvre aux Etats-Unis sur l'existence même et le contenu de l'immunité présidentielle. « Un président qui cherche illégalement à conserver le pouvoir par des moyens criminels sans être contrôlé par d’éventuelles poursuites pénales pourrait mettre en péril à la fois la présidence elle-même et les fondements mêmes de notre système démocratique de représentants du gouvernement en utilisant des moyens frauduleux pour contrecarrer le transfert de pouvoir et rester en fonction » : tel est le raisonnement des juristes qui plaident pour des actions en responsabilité de Donald Trump. Une argumentation qui mérite une sérieuse réflexion.
Commentaires