Exprimeo - le blog

J - 08 : la France connait l'impuissance politique et les Etats-Unis la ... "sur-puissance sexuelle"

Les présidentielles tombent dans la caricature que même des films les plus caricaturaux des travers du pouvoir n'auraient pas osé par crainte de perdre toute crédibilité. En France, l'opinion découvre l'impuissance  c'est à dire l'incapacité à faire. Dans le même temps, les Etats-Unis découvrent la sur-puissance non pas politique mais sexuelle. Des individus qui considèrent que le pouvoir est l'allié du sexe. Le sexe devient le troisième candidat du duel 2016. Et de nouvelles révélations sont annoncées pour la fin de la semaine. Loin d'être marquée par une certaine hauteur de vues, la présidentielle 2016 est indiscutablement très "hot" au point que la presse commence à ne plus tout assumer de peur que l'après 8 novembre tourne au cauchemar non maîtrisable.

J - 09 : le Directeur du FBI avait-il le choix ?

Les faits : à l'occasion de l'enquête sur les échanges de « sextos » présumés d'Anthony Weiner, alors mari d'Huma Abedin, directrice de cabinet de Clinton, avec une adolescente de Caroline du Nord âgée de 15 ans, les enquêteurs ont saisi un ordinateur utilisé par le couple aujourd'hui séparé dans lequel se trouvaient des milliers de courriels d'Abedin.

La règle juridique pour le directeur du FBI est simple : ne pas agir d'une façon susceptible d'influencer l'issue d'une élection.

Cacher ces faits nouveaux était une façon d'influencer la campagne. 

Le Directeur du FBI n'avait donc pas le choix face à des faits nouveaux. Il ne révélait pas les faits et il pouvait être accusé de camouflage. Il devait donc être d'abord de la garant de la vérité des faits et la vérité des faits est simple : de nouveaux mails ont été découverts !

La polémique orchestrée par le clan Clinton est donc particulièrement malvenue. 

J - 10 : la gravité exceptionnelle de la situation d'Hillary Clinton

Depuis le début de cette affaire, la gravité de la situation d'Hillary Clinton a toujours été considérable. 1) Elle décide de ne pas respecter une règle au sein de l'Administration américaine. Il importe donc dès l'origine de se demander pourquoi ? Elle répond par facilité et / ou par inadvertance. Mais l'usage du téléphone sécurisé de l'Administration ne changeait pas la raison d'être de ce moyen de communication. Le téléphone en question comportait autant de fonctionnalités que son téléphone personnel. La raison doit donc être cherchée ailleurs.

2) Hillary Clinton voulait-elle échapper à une surveillance de l'Administration Obama ? Et si oui pour quelle raison ? La lecture de mails montre qu'il y avait bien une "diplomatie parallèle" avec des 'acteurs indépendants". Pourquoi et est-ce tolérable ?

3) Mais surtout Hillary Clinton ne remet pas tous ses mails. Il en manque beaucoup. Et l'explication sur les "mails absents" est "fragile". 

C'est en effet une situation d'une exceptionnelle gravité. Que montre-t-elle surtout ? Que, comme depuis le début, les Clinton ont la triste habitude de considérer que la loi est faite pour les autres mais pas pour eux. Une mentalité inquiétante à ce niveau de responsabilité tout particulièrement.

J - 11 : ces candidats et ces journalistes dont le bureau devient un avion

L'incident de l'avion de campagne de Mike Pence met en évidence l'extraordinaire dépense d'énergie d'une présidentielle américaine. Il s'agit de candidats qui pendant 16 mois vivent dans un bureau qui est ... un avion. Et même pour les autres candidats à des élections "locales" (Gouverneurs, Sénateurs ...), la dépense d'énergie est considérable. C'est un volet qui est très ignoré en France, petit pays avec de petites distances. 

L'organisation logistique d'une présidentielle est un réel exploit professionnel. Et la dépense d'énergie des candidats constitue une performance physique et mentale hors du commun. Un volet qui mériterait d'être mieux considéré. Il en est de même pour les journalistes qui couvrent la campagne et bien sûr pour les équipes de campagnes. 

J - 12 : la tendance présidentielle donne le tempo

Comme à chaque élection coïncidant avec l'élection présidentielle, les élections "locales" sont scotchées au vote présidentiel qui écrase toutes les autres élections. Avec le profil de Trump, avec les dissidents républicains, il était possible de douter de cette tradition. Les sondages tombent. Que constate-t-on ?

1) Les Républicains ne se reportent pas sur le candidat libertarien. 

2) La tendance présidentielle donne le tempo. Il y a en moyenne 3 points d'écarts. Cela peut faire la différence comme en Caroline du Nord où Trump est donné perdant mais des Républicains pourraient gagner. C'est l'un des rares cas. Ailleurs, ce sont des scores serrés.

3) Parce que les scores sont serrés et que les "destins" sont liés, la solidarité va jouer dans les derniers jours. C'est une réalité politique qui s'impose.

C'est un volet qui va compter dans le score de Trump que cette solidarité indissociable avec les candidats locaux. Dès que ces derniers la constatent, ils "serrent les coudes" dans un cadre obligé mais efficace.

J - 13 : Trump : Haro sur la réforme santé de Barack Obama

Donald Trump consacre ses attaques sur l'«Obamacare», le système de couverture santé voulu par Barack Obama, au sujet de laquelle les Américains ont appris qu'ils devraient payer l'année prochaine en moyenne 25% de plus pour les primes d'assurance. 

«Je vous débarrasserai de cette loi catastrophique et la remplacerai par des options offrant le choix, la liberté, de façon abordable», a assuré Donald Trump. En mobilisant toute son énergie sur l'Obamacare, Donald Trump revient aux fondamentaux du Parti Républicain. L'Obamacare est perçue comme un dispositif onéreux, inquisitorial, bureaucratique ... Bref, tous les thèmes qui sont chers aux Républicains.

J - 14 : la vraie faillite du Parti Républicain

La vraie faillite du Parti Républicain a été sa défaillance en matière d'"oppo research". Comment un Parti peut-il accepter d'être embarqué dans une telle galère de révélations au sujet de "son" candidat ? Que le Parti républicain observe des primaires mettant à l'honneur un candidat qui conduit une remise en question de la doctrine classique, c'est concevable. En revanche, que ce Parti ne conduise pas des investigations pour s'assurer que la candidature ne sera pas exposée à des révélations dis-qualifiantes, c'est une interrogation majeure. 

Surtout dans le pays où l' "oppo research" a pignons sur rues et constitue très officiellement des composantes à part entière d'une campagne. C'est un mystère irréel car la marque même du Parti Républicain sortira entachée par la campagne 2016.

J - 15 : la présidentielle de la démocratie fracassée

Plus l'élection approche, plus l'opinion publique américaine est en proie à des sentiments de colère, de confusion et surtout de découragement. 

De colère, parce qu'elle a le sentiment d'un "vote volé". Rarement à ce point l'élection est marquée par le choix de la défaite : qui l'opinion veut voir perdre ! L'élection est perdue et non pas gagnée.

De confusion, parce que chacun cherche à comprendre comment le processus des primaires a pu manquer à sa fonction traditionnelle de sélection. Et dans ce cadre, les médias vont sortir terriblement affaiblis. Pourquoi ont-ils tant cédé à la seule recherche de l'audience sans creuser "le vrai Trump" à cette étape ?

De découragement, parce que la théorie du complot étant très répandue, chacun exprime désormais ses doutes sur le système dans son ensemble.

C'est d'abord une démocratie fracassée qui sortira du scrutin du 8 novembre 2016.

J - 16 : Et Trump doit affronter de nouvelles révélations ...

Une actrice porno américaine a accusé hier Donald Trump de lui avoir proposé une relation sexuelle. Jessica Drake, lors d'une conférence de presse à Los Angeles, a expliqué qu'elle avait rencontré Donald Trump lors d'un tournoi de golf à Lake Tahoe, en Californie en 2006. La jeune femme a raconté qu'il l'avait invitée à le rejoindre dans sa chambre d'hôtel et qu'elle s'y était rendue en compagnie de deux autres femmes. Vêtu d'un pyjama, Trump les aurait étreintes «fermement» et les aurait embrassées «sans demander la permission», a raconté Mme Drake. Après avoir regagné sa chambre, Jessica Drake a expliqué que Trump l'avait appelée pour qu'elle retourne le rejoindre. «Qu'est-ce que tu veux ? Combien ?», lui aurait-il demandé. Une photo a été présentée avec Trump et cette femme côte à côte lors du tournoi de golf. Un communiqué de Trump a indiqué en réponse : «ceci n'est jamais arrivé. Jamais. Toutes ces menteuses seront poursuivies en justice après l'élection».

J - 17 : votes par anticipation : forte participation des femmes

Plusieurs semaines avant le Jour J, il y a la possibilité du vote par anticipation. Fait peu connu à l'étranger, 37 États autorisent ce vote qui peut intervenir plusieurs semaines avant l'échéance, sans avoir à se justifier d'un quelconque empêchement. Les électeurs en font un usage massif : près de 30% d'entre eux auront déjà déposé leur bulletin dans l'urne avant le 8 novembre prochain.

Selon les informations des Etats qui pratiquent de tels votes, la participation des femmes serait très élevée, ce qui pourrait annoncer une forte mobilisation des femmes lors du scrutin de novembre 2016. Si cette tendance devait être confirmée, ce serait une très mauvaise nouvelle pour Donald Trump qui est très à la traîne dans ce collège électoral.