Le discours de JD Vance à Munich suscite un nombre inhabituel de commentaires. C'est un réel électrochoc mettant en valeur des caractéristiques inédites de l'administration Trump. Pour prendre connaissance du podcast 02, cliquer sur le lien suivant :
Podcast 02 Vance Munich 15 02 25
|
Pour prendre connaissance du texte du discours de JD Vance (version française), cliquer sur le lien suivant : Téléchargement Vance Munich 14 02 25
|
Ce à quoi nous assistons est inhabituel. Le résultat de facteurs rarement alignés à ce point :
|
JD Vance qui quitte une Assemblée sans écouter d'autres intervenants dotés pourtant de responsabilités importantes et après avoir marqué des oppositions vives. Pete Hegseth qui donne la préférence à une séance d'entrainement avec des soldats plutôt qu'à une réunion d'état major. La liste des disruptions peut durer longtemps. C'est la revanche des "maudits" d'hier. La pensée Démocrate vouait leurs profils aux réprobations permanentes, ils profitent de la victoire démocratique pour casser les codes. La "Révolution Trump" ne fait que commencer.
|
François Bayrou évoque une réforme du scrutin PLM. Une évocation qui suppose des décisions rapides car il semble que le Conseil Constitutionnel a écarté toute réforme d'un mode de scrutin dans les 12 mois qui précèdent l'élection concernée. Un constat simple : combien de Communes seront en panne de listes en mars 2026 ? Probablement un nombre très élevé. C'est le résultat de nombreux facteurs.
D'abord l'engagement politique est passé de mode. Ensuite, l'intercommunalité organisée par la loi NOTRe minimise trop les marges de pouvoirs des Communes. Enfin, il y a des contraintes techniques lourdes dont l'alternance homme / femme.
Pour éviter toutes ces difficultés, il serait souhaitable qu'une réforme intervienne rapidement. Probablement en levant l'obligation du nombre de membres des listes. En supprimant l'obligation de la parité.
Sinon le déficit de listes s'annonce considérable.
|
Josh Kraft vient d'annoncer sa candidature pour les municipales de 2025. L'Etat du Massachusetts a compté des Gouverneurs Républicains de très grande qualité : William Weld, Mitt Romney, Charlie Baker. Mais le dernier Maire Républicain de Boston date de 1926. L'ancrage Démocrate de cette ville est historique. L'engagement de Josh Kraft est difficile à identifier. Sa famille a souvent compté parmi les donateurs Démocrates. Mais il est vrai aussi que Josh Kraft a aussi été identifié proche de Charlie Baker. Les municipales 2025 sur cette belle ville sont lancées.
|
Au moment où la prise de pouvoir de Donald Trump enflamme la vie politique française, une lecture plus indispensable que jamais. Il y a un terreau pour faire vivre des relations difficiles. Dans cet ouvrage, des formules très actuelles : "la souveraineté française n'est acceptable que sous la protection des Etats-Unis" et la réplique de Sanguinetti : "l'atlantisme : le vichysme du temps de paix". Les relations compliquées ne datent pas de Trump. Les relations entre les deux pays n'ont jamais été simples. C'est l'Histoire qui fonde la mémoire des peuples. S'en défaire n'est jamais simple : Allemagne, Grande-Bretagne, Algérie ... que d'exemples pour lesquels l'Histoire a laissé des traces durables bien au-delà des réconciliations de mots. Le "cher vieil ami Américain" n'a pas toujours été tendre avec la France ...
|
Il faut dissocier la vie privée de Jimmy Carter et sa gouvernance publique. Sur le plan privé, il incarne un indiscutable modèle de rigueur, voire d'ascétisme, de dévouement à de grandes causes collectives. Mais sa gouvernance a été catastrophique pour les Démocrates car associée à la faiblesse des Etats-Unis. Par réaction, cette faiblesse a été le socle de la naissance du reaganisme. Une faiblesse qui pendant des décennies a fait des victimes chez les Démocrates. Etre accusé de "carterisme" c'était la disqualification assurée dans une présidentielle. Mike Dukakis en a été l'illustration. Carter était le contraste absolu avec les années Nixon. Comme Reagan a été le contraste absolu avec les années Carter.
|
Depuis le 8 novembre 2024, Tesla vivait des "jours heureux" en Bourse. La situation a changé cette semaine. Mardi, Tesla était à 486 dollars. Hier à 434 en ayant connu dans la journée un plancher à 423. Une baisse de 11 %. Correction provisoire ou début d'une tendance moins favorable ? Difficile à indiquer avec précision.
|
Dans un entretien à MSNBC, Bill Clinton est sans indulgence pour le Parti Démocrate et sa campagne 2024. Il indique notamment que la victoire de Donald Trump lui paraissait très probable et que s'il y a une première femmes présidente, ce sera une candidate du ... Parti Républicain. Clinton tire le passif des années Obama. La seconde victoire de Trump c'est la fin des années Obama.
|
Ronald Reagan a mené dans les années 80 une véritable révolution. Les années Carter ouvraient un espace politique au retour de la force tant elles s'étaient caractérisées par la faiblesse. Reagan et son équipe avaient les idées claires sur les objectifs. Un soutien populaire considérable. Ils ont changé les Etats-Unis et les rapports Est-Ouest en 8 ans. La composition du Cabinet de Donald Trump débute par des annonces fortes. Un chapitre passionnant s'ouvre.
|
L'élection du 5 novembre 2024 a d'abord été celle d'un référendum sur un mode de vie. Harris et Walz ont incarné le wokisme répulsif pour les "Etats du centre". Une série TV à très grand succès avait donné un marqueur digne d'intérêt : Yellowstone : la défense des terres et des modes traditionnels de vie. Les financiers californiens à la richesse fulgurante qu'il faut chasser ... Tout était réuni pour identifier les chocs en stock. Une vague de fond annoncée depuis longtemps mais qui a pris une ampleur particulière ces dernières années.
|
26/08 puis 24/09, 06/10, 09/10, 22/10, 28/10 : autant d'articles datés écrits disponibles pour vérifications annonçant la victoire de Donald Trump. La campagne de Kamala Harris a ouvert des espaces considérables pour Trump. Harris a fait une campagne Californie + Hollywood qui ne pouvait que répulser les électeurs des Etats indécis. C'est certes la victoire de Trump mais c'est aussi beaucoup la défaite de Harris qui a totalement raté sa campagne alors que Trump la réussissait avec talent.
|
JD Vance a fait un parcours sans faute tout au long de la campagne 2024. Il incarne une nouvelle génération des Républicains avec un corps idéologique très solide et structuré. La relève de l'après-Trump.
|
J - 23 : de nombreux marqueurs indiquent que Donald Trump va probablement gagner la présidentielle 2024 : dans une démocratie, on ne gagne jamais contre l'opinion. 3 marqueurs méritent l'attention sur l'état d'esprit de l'opinion. 1) Les fortes audiences des films ou séries TV : en 2008, Obama était "annoncé" notamment par Palmer et la série 24 heures chrono. Aujourd'hui, les grosses audiences, c'est quoi ? Toutes les séries sur l'Amérique fondatrice, celle des grands espaces : Yellowstone, Horizon ... 2) Les héritiers des années Obama (Trudeau, Macron ...) sont tous en crise dans les démocraties occidentales qui vivent une fin de cycle. La raison : trois sujets prennent la priorité et éloignent ces profils d'une image favorable : le coût de la vie, l'identité et la sécurité. Justin Trudeau a même désormais au sein du Parti Libéral, son propre parti, des opposants appelant publiquement à son retrait. Les Conservateurs ont à ce jour de 15 à 20 points d'avance en cas d'élections au Canada. Emmanuel Macron est en déconfiture politique. Il a perdu les
Lire la suite "J - 23 : Donald Trump va probablement gagner " »
|
Joe Biden prend manifestement le temps pour voir la casquette qu'il va porter. Chacun sait combien ses relations avec Harris ont été mauvaises. Et son épouse Jill considère que l'opération médiatique d'éviction de Biden pour Harris en 2024 c'est une manoeuvre du clan Obama. Biden fait à Harris ce que Chirac avait fait en 2012 à Sarkozy quand appuyé sur l'épaule de Hugues Renson, il déclarait voter pour ... Hollande.
|
Le soutien de RFK Jr était déjà une étape importante. Mais ce soutien apparaissait surtout comme le résultat du rejet de RFK Jr par l'équipe Harris. Le soutien de Tulsi Gabbard est différent. C'est le résultat d'un long parcours public marquant de longue date ses différences avec l'administration Biden. Le tournant pour elle a été le retrait de Kaboul. Gabbard met Harris dans la case de la "gauche radicale" qui affaiblit l'Amérique. C'est une attaque de fond.
|
C'est le bruit qui circule. Et le ralliement pourrait être officialisé dès demain vendredi lors d'un discours de RFK Jr en Arizona. Trois constats : 1) si c'est le cas c'est un point positif important pour Trump. 2) les Démocrates ont refusé tout contact avec RFK Jr lors de la récente Convention de Chicago alors que RFK Jr tendait la main. 3) Une partie de la famille Kennedy très proche de Kamala Harris effectue des déclarations incendiaires contre RFK Jr. Il y a des marqueurs qui peuvent conduire à un ralliement avec Trump.
|
Hier soir, lors de la Convention Démocrate à Chicago, une fois de plus, Michelle Obama a fait la démonstration de son talent. C'est très dur de tenir un discours lors d'une Convention américaine. Il y a beaucoup de monde (50 000 personnes). Les orateurs se succèdent à une vitesse rapide. Comment faire la différence ? C'est un enjeu de tonalité et de fond. Mais la tonalité compte beaucoup. Hier, Michelle Obama a effectué un discours qui a suscité l'admiration.
|
En choisissant Tim Walz, Kamala Harris et surtout l'appareil Démocrate ont montré qu'ils avaient retenu la leçon de 2004. Un ticket doit comprendre des profils très différenciés pour être complémentaires. Ce fut l'erreur de Kerry avec le choix d'Edwards en 2004. Avec Tim Walz, Harris passe un message à la classe moyenne et à l'Amérique rurale. Bref, à deux cibles que son ancrage personnel en Californie peuvent repousser.
|