Exprimeo - le blog

John Kerry et le temps de vérité pour la COP21

La nomination de John Kerry pour relancer les Etats-Unis dans la course aux mesures contre le dérèglement climatique a 5 effets assurés : 1) Cette décision irrite les Républicains radicaux car Kerry est à leurs yeux la caricature du Démocrate aristocrate de la cote Est aux goûts de millionnaires éloignés de la vraie vie. 2) C'est un pro-Europe convaincu. 3) C'est un militant motivé de la nécessité urgente de lutter contre le dérèglement climatique. 4) Il va mobiliser les milieux d'Hollywood comme il avait su le faire du temps de Barack Obama. 5) Bref, il fait sauter l'argument selon lequel l'échec avéré de la COP21 c'était la faute de Trump. Si la COP21 ne trouve aucune application concrète avec un ambassadeur des Etats-Unis comme Kerry, la faute reviendra au dispositif même de la ... COP21. 

Joe Biden en panne d'un speechwriter de la qualité de Jon Favreau

Même pour un discours aussi important que celui de son installation, Joe Biden n'a pas trouvé un rédacteur avec des formules qui marquent l'Histoire. JFK avait Ted Sorensen, une plume fabuleuse. Obama a changé la donne avec Jon Favreau qui a inventé la rhétorique du quotidien. Parler avec des mots qui créent des images du quotidien. Jon Favreau a écrit des discours très talentueux avec des formules chocs novatrices.

Des exemples :

"... Un homme dont le père, il y a moins de 60 ans, n’aurait peut-être pas pu être servi dans un restaurant de quartier, peut maintenant se tenir devant vous pour prêter le serment le plus sacré. ...

Aux habitants des pays pauvres, nous promettons de travailler à vos côtés pour faire en sorte que vos fermes prospèrent et que l’eau potable coule, de nourrir les corps affamés et les esprits voraces ... ".

Je recommande la lecture de l'article dans la revue Esprit : cliquer sur le lien suivant : Esprit.

Biden est revenu à des formules plus classiques :

• Nous avons découvert que notre démocratie était fragile, mais la démocratie a gagné".
• "L'histoire dépend de nous tous, nous, le peuple. Nous sommes une grande nation, de bonnes gens, nous avons encore beaucoup de choses à reconstruire, à réparer, à  soigner".

Joe Biden fait exploser le compteur des décrets présidentiels pris dès l'entrée en fonction : 17 / 1

En 1 journée, Joe Biden a pris plus de 50 % de décrets présidentiels (17) que Donald Trump sur la période de ses 100 premiers jours (32). Les médias avaient critiqué les décrets sur les 10 premiers jours du temps de Trump et là ils se félicitent de la capacité d'action de Biden. De tels décalages de traitements sont du pain béni pour alimenter la colère anti médias de "l'Amérique profonde". Il y a un tel divorce de traitements. Or l'apaisement réel ne passe pas par des mots mais par des réalités dont la restauration de la confiance dans des institutions. La confiance dans les médias suppose un crédit d'impartialité. 

Donald Trump et les pardons présidentiels

Donald Trump pourrait donner un "pardon présidentiel" à Steve Bannon. Le pardon présidentiel aux Etats-Unis c'est l'équivalant d'une clémence effaçant des fautes susceptibles de relever de condamnations pénales. 

Steve Bannon a été accusé d’infractions sur les comptes de campagne. Donald Trump a déjà gracié son ancien directeur de campagne, Paul Manafort ; Charles Kushner, le père de son gendre ; son ami et conseiller de longue date Roger Stone  et son ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn.

Steve Bannon a été pour Trump ce que fut David Axelrod pour Obama : le concepteur d'une stratégie de positionnement. Axelrod a conceptualisé le thème du 1er président métis dès le début des années 90. Bannon a conceptualisé la radicalisation de l'Amérique blanche depuis 10 ans. Sur des créneaux différents, ils sont une composante décisive de deux présidentielles gagnantes contre tout pronostic initial.

Joe Biden annonce des décrets présidentiels dès les premiers jours de sa présidence

Dès le 13 janvier, Exprimeo mettait en relief l'arbitrage à venir sur les décrets présidentiels. Trump avait recouru à cette procédure et alors médias comme parlementaires Démocrates s'étaient élevés vivement contre cette personnalisation du pouvoir en dehors de toute procédure parlementaire. Si Joe Biden fait de même, quelles seront les réactions des médias comme celles des parlementaires Démocrates ? Pour éviter tout parallèle, il était prêté à Biden de ne pas recourir à cette procédure dans les premières semaines de sa présidence. Or depuis 24 heures, des informations contraires circulent sur des bases sérieuses. Un marqueur qui sera intéressant à suivre la semaine prochaine. 

Samantha Power et les années Obama

La nomination de Samantha Power à la tête d'une agence fédérale importante est l'illustration d'une logique entièrement différente de celle qui inspirait l'administration Trump. C'est même la caricature de la logique opposée. Un clivage absolu. Biden est fidèle aux priorités des années Obama. Aux Nations Unies, Samantha Power était l'ambassadrice de la politique Obama. Le choc entre les "deux Amériques" s'annonce frontal avec des profils aussi clivés.  

Andrew Yang et la nouvelle génération Démocrate

Pendant les primaires Démocrates, Andrew Yang a été un souffle de nouveauté, de fraîcheur. 46 ans, fils d’immigrés taïwanais, avocat de formation devenu entrepreneur de la tech, Andrew Yang est candidat pour la fonction de maire de New York. Enjeu décisif : la primaire de juin 2021. Avec Andrew Yang, la primaire s'annonce sportive et imaginative. Les Démocrates sont en train de bénéficier d'une jeune génération qui bouscule les codes de la politique, ce qui leur permet notamment de capter l'électorat jeune. C'est un défi essentiel pour les Républicains. 

L'embarras durable ?

La réponse dépend d'un choix : la situation actuelle est-elle le produit de Trump ou Trump est-il le produit d'une partie importante de l'Amérique ? Si c'est le premier volet, la situation atypique disparaitra avec Trump. Si c'est le second volet, il y aura un Trump durable ou un autre Trump. Parce qu'un marché politique en démocratie a toujours un occupant. C'est l'énigme des prochains mois. Une énigme qui débute sur deux sorties de routes. Trump et son discours avant les événements du Capitole. Mais aussi la réponse des GAFA qui apparait comme une forme de censure. L'étape de l'embarras est loin d'être finie. 

Les GAFA au centre de polémiques de fond : demain au tour de qui ?

Dès qu'il est question de Donald Trump, des débats deviennent vite faussés tant la personnalité même du personnage vampirise le sujet de fond. Là, il y a bien un sujet de fond avec les positions de Facebook, Twitter et leurs satellites : dans quelle mesure doivent-ils réguler la liberté d'expression et sur la base de quels critères ? Ces critères peuvent-ils relever de seules instances privées quand on connait la position de marchés de ces supports numériques ? Le sujet de la position dominante est un sujet de fond ancien en matière économique. Là, il trouve une application dans le domaine de la politique où Internet était supposé incarner la liberté d'opinion et d'expression la plus absolue. Un tournant pour l'image et la réalité des GAFA. 

Le retour en forme des "bons vieux routages"

Les dispositions prises par Twitter et Facebook donnent un sérieux retour en forme des "bons vieux routages" : ces envois en nombre de mails sans intermédiaire. L'équipe de Biden ne s'y est pas trompée. Elle doublonne toute sa communication en la gérant par segments. Et le segment des soutiens reçoit des mails très fréquents. Le "précédent" de Trump va compter dans les arguments éventuels ultérieurs sur les difficultés pour gérer les messages de haines sous leurs différents volets. Le champ des possibles vient de changer de périmètre. 

Washington : une crise venue de loin avec des escalades permanentes trop souvent sous-estimées

La situation actuelle est le produit de 6 étapes qui sont des étapes qui marquent des escalades trop souvent ignorées. 1) 2008 : la percée de Sarah Palin puis les "mamas grizzlies" : contrairement à la perception de "divertissement", Sarah Palin réveille la campagne de McCain jugée trop terne, trop consensuelle. 2) 2009 : la naissance du Tea Party : creuset conceptuel des Républicains radicaux. 3) 2010 : des élections intermédiaires qui sont une sanction très rude pour Obama avec le premier wagon d'élus Républicains proches du Tea Party. 4) 2015 : John Boehner démissionne de sa fonction de Speaker parce qu'il n'arrive plus à contrôler les parlementaires Républicains radicalisés. 5) Les primaires 2016 et la percée de Trump : tous les candidats modérés sont balayés dont Jeb Bush (6 % en moyenne des votes avant retrait). 6) Les "années Trump" : cette "Amérique blanche" qui a trouvé un porte voix. La crise est venue de loin et rien ne permet de laisser penser qu'elle va prendre fin, bien au contraire.

Georgia : la mobilisation a été du côté Démocrate

Très probablement, les 2 sièges seront gagnés par les Démocrates. 1 siège sûr. Pour le second, ce sont les derniers décomptes. Mais Jon Ossoff est en avance. C'est un séisme politique considérable dans cet Etat. En jouant à l'extrême la carte des fraudes, Trump a probablement dissuadé des électeurs Républicains à se rendre aux urnes : pourquoi voter si le système dysfonctionne ! Les Républicains vont vivre des semaines très difficiles car ils pensaient garder la majorité au Sénat. C'est une nouvelle donne politique majeure. 

Georgie : une dramatisation du vote qui ne correspond pas à la réalité politique

L'idée que le scrutin de demain en Georgie serait le tournant de la présidence Biden ne correspond pas à la réalité politique. La présidence Biden va bénéficier d'un démarrage avec des accords bipartisans. C'est la marque de fabrique de Biden. Et ce sera pour des Sénateurs Républicains le symbole de leur indépendance face à Trump. Le vrai tournant sera 2022. En effet, à cette date, avec les élections intermédiaires, les Républicains sensibles aux accords bipartisans pourraient devenir plus "rigides" si les élections intermédiaires sont très défavorables à Biden car alors les Républicains entreront en campagne pour 2024. Mais le calme est assuré pour Biden en début de mandat. 

La fracture entre Donald Trump et le Parti Républicain prend progressivement corps

La majorité des élus républicains ont joint leur voix aux démocrates pour contourner un véto de Trump sur le budget de la Défense : 81 voix contre 13 ! Le sujet est emblématique : la Défense. Le contenu du texte est important sur des points symboliques également. C'est un revers cinglant pour Trump. La fracture entre lui et les instances du Parti Républicain prend corps progressivement et bien que rapidement que ce qui était concevable.

 

 

Donald Trump et les jours d'avant

Progressivement, la stratégie de Donald Trump se précise. 1) La contestation du scrutin du 3 novembre sera poussée jusqu'au bout. 2) Il va probablement s'installer totalement en Floride. 3) Il va mener la bataille contre les élus Républicains qui lui sont apparus déloyaux. 4) Le vrai rendez-vous, ce sont les primaires Républicaines pour les élections intermédiaires 2022. Si les candidats proches de Trump l'emportent et changent le profil des influences au sein des Républicains, sa candidature 2024 parait probable. Les jours d'avant débutent donc.

Warren, Ocasio-Cortez, Sanders ... : que peut signifier le mot "socialisme" aux Etats-Unis au 21 ème siècle ?

La bataille pour les deux sièges au Sénat en Georgie met en évidence un fait nouveau : le mot "socialisme" s'inscrit officiellement au centre des débats électoraux. Pour 3 raisons. 1) Parce des Démocrates radicaux comme Alexandria Ocasio-Cortez ne réfutent pas ce mot pour baptiser leurs priorités. C'est un fait nouveau. 2) Parce que les Démocrates radicaux représentent des bataillons importants inédits au Congrès mais aussi parmi les militants Démocrates (30 % au moins) 3) Parce que Joe Biden incarne et assume dans la composition de son Cabinet une ligne très modérée qui va manifestement rechercher des accords bi-partisans. Une logique qui ne peut que mécontenter les Démocrates radicaux. Les batailles internes s'annoncent rudes compte tenu des déclarations de AOC et Warren. 

Young Kim et le retour d'une nouvelle génération de Républicaines

2010 a été une date clef pour le Parti Républicain. 1) La naissance du Tea Party. 2) Des victoires considérables lors des élections intermédiaires. 3) Une nouvelle génération d'élus dont des candidates Républicaines changeant la donne. 2018 a été un tournant analogue pour les Démocrates. Sur la lancée de 2018, les Démocrates allaient-ils garder l'avantage de la jeunesse, de la fraîcheur ? Des Républicaines relèvent le gant et partent à l'assaut. Elles veulent, elles aussi, s'exposer et incarner la jeunesse, la réforme, la nouvelle génération. Young Kim est l'une d'entre elles. 

Joe Biden ou comment faire vivre un récit totalement différent des "années Trump"

Joe Biden construit méthodiquement un récit le positionnant à l'opposé des années Trump. Il se veut doux, proche, familier là où Trump paraissait lointain, solitaire, brutal. Son routage pour Noël en est l'une des illustrations. Des dessins simples là où Trump se positionnait au milieu des colonnes les plus fastueuses de la Maison Blanche. Pour le moment, Biden réussit remarquablement la transition dans des circonstances pourtant particulièrement délicates. 

Trump et le test de 2022

La réaction de Trump sur le projet de plan de relance montre qu'à ce jour il est bien dans l'intention de continuer la bataille. « Je demande au Congrès d’amender ce projet de loi et d’augmenter les ridiculement faibles 600 dollars à 2000 dollars ou 4000 dollars pour un couple. Je demande également au Congrès de se débarrasser des éléments inutiles et coûteux de cette loi », a-t-il exigé dans une vidéo publiée sur Twitter. Ce plan ne peut entrer en vigueur sans sa signature. Trump a été très sévère. « C’est vraiment une honte », a-t-il déclaré. « Elle s’appelle loi d’aide à la COVID-19 mais elle n’a presque rien à voir avec le Covid », a-t-il ajouté évoquant les aides contenues dans le texte pour le Cambodge ou la Birmanie et les financements destinés à l’armée égyptienne alors que cette dernière, dit-il, « va aller acheter de l’équipement militaire quasi exclusivement russe ».  Si Donald Trump reste ainsi dans la course, la situation deviendra vite très compliquée pour les Républicains. Le point d'étape en 2022 risque alors de devenir décisif. 

 

Mobilisation Démocrate générale pour gagner les deux sièges en Georgie

Et maintenant c'est au tour de Michelle Obama de lancer un appel aux électeurs pour la victoire des 2 candidats Démocrates en Georgie. L'enjeu : la majorité au Sénat. 2 stratégies s'affrontent : 1) du côté des Démocrates, c'est l'appel au succès de la Présidence Biden. Et du coté 2) des Républicains c'est faire obstacle au socialisme. Il n'est plus question de Trump mais de l'aile gauche du Parti Démocrate qui serait toute puissante alors même qu'elle ne compte aucun membre significatif dans le Cabinet Biden. Pour le moment, la dynamique est chez les Démocrates.